還是台灣有開創新局的老闆不多?

我不是說, 做老闆的人賺了大錢之後, 開始買名車, 買豪宅, 養小老婆, 玩女人不好. 而是, 在賺簡單的代工錢, 在賺ODM的苦力錢之後, 能不能做一些可以讓皮膚白的人景仰的東西. TWAIN之後, 好像就沒有甚麼可以被稱道的技術.

自己在VB6的時候, 做了一個簡單的程式產生器, 只要在設計畫面的階段, 在屬性視窗加點參數, 從畫面到資料庫的Read/Write就全部完成. 當心裡有點愉快時, .Net就出來了; 從VB.Net向C++靠過去的結構來看, 我的程式產生器沒有一點的未來.

在那個自我想像的日子裡, 曾和朋友談自己定規格, 但很多人聽到我們想自己做一些市場規格外的東西時, 紛紛調頭就走. 看起來, 連台灣人都對自己沒有太多期許的情況下, 怎麼有辦法在別人的定義(領導)架構之中保持優勢? 我自己能力不足, 無法做出原創的東西, 摸著鼻子繼續打工賺點基本生活費. 有時抬頭看, Intel, Microsoft, Cisco, Boeing, Airbus, Philips的影響, 不可說不大, 但是在這些列強的壓力下, 日本都還有辦法走出自己在消費性電子的康莊大道, 台灣人是否有得到一點啟發? 難道在歡場作樂時, 不能私下做一點可以讓台灣出頭的新技術?

ARM的微碼授權費賺到翻, 老闆的心有沒有嚮往? 這些錢可以養很多美麗的小老婆, 一晚換一個, 一年換一部飛機...

謝謝版主

猜了一下, 把reset vector那段拿掉, 再試. 結果可用. 應該是0x0 和 0x800那段程式碼無法共同裝在0x6的長度空間中.

謝謝版主.

extern void _startup (void); // See c018i.c in your C18 compiler dir
#pragma code _RESET_INTERRUPT_VECTOR = 0x000800
void _reset (void)
{
_asm goto _startup _endasm
}
#pragma code

#pragma code _HIGH_INTERRUPT_VECTOR = 0x000808
void _high_ISR (void)
{
;
}

#pragma code _LOW_INTERRUPT_VECTOR = 0x000818
void _low_ISR (void)
{
;
}
#pragma code

以上是PICDEM FSUSB的程式片段, 直接Copy & Paste. 我硬碟上的程式只有在中斷向量的值減去0x800而已, 其他程式碼全部沒改. 想測試不要boot mode的情況, 程式是否仍然有效. 結果就是以上的Error.

小弟的程式都是由0x0開始, 沒用過Boot mode. 看到0x800->0x0, 0x808->0x008, 0x818->0x018竟然會有編譯錯誤, 也不知如何是好. 我猜, 18F4550應該和18F4620都一樣可以從0x0開始吧.

在此請先進指導一下.

我將 PICDEM FSUSB 內附的程式中main.c起始和中斷向量, 由原先的0x800改為0x0, 0x808->0x008, 0x818->0x018, 編譯結果得到:

Error - section '_entry_scn' can not fit the absolute section. Section '_entry_scn' start=0x00000000, length=0x00000006
Errors : 1

看起來是C18在 _startup (void) 的起始位置的安排. 查過
C:\mcc18\src\traditional\startup
內的三個 c018*.c, 都有如下定義.

#define RND 6

(1)請問版主, 如何解決此一問題?

(2)是否這個length=0x00000006指的是就是RND=6?

(3)改了RND的值, 會有何影響?

謝謝


另附 Linker 片段,

FILES c018i.o
FILES clib.lib
FILES p18f4550.lib

//CODEPAGE NAME=boot START=0x0 END=0x7FF PROTECTED
//CODEPAGE NAME=vectors START=0x800 END=0x829 PROTECTED
//CODEPAGE NAME=page START=0x82A END=0x7FFF

CODEPAGE NAME=page START=0x0 END=0x7FFF
CODEPAGE NAME=idlocs START=0x200000 END=0x200007 PROTECTED
CODEPAGE NAME=config START=0x300000 END=0x30000D PROTECTED
CODEPAGE NAME=devid START=0x3FFFFE END=0x3FFFFF PROTECTED
CODEPAGE NAME=eedata START=0xF00000 END=0xF000FF PROTECTED

會不會是程式的路徑問題? 我在這裡曾經兜了一圈才解套.

謝謝NFeng!!!

最近做pic18f4550的專案, 發現Microchip的mpusbapi.dll只支援到Windows XP. 目前NB的OS大都是Vista的, 不知Microchip有更新的版本嗎?

我個人的習慣是, TX寫在一般副程式中, RX放在中斷ISR, 資料進來時放到BUFFER, ON旗標. 收到一個位元組就迅速脫離中斷回主程式, 免得把中斷抓著不放, 造成不平衡. 出了中斷再到主程式檢查旗標, 看要做甚麼事. 時間的中斷會產生旗標, 在主程式一併簡查. 如果時間中斷很重要, 在中斷就多檢查TIMER FLAG一次. 以上供參考.

工程師的通病在於專研(鑽入)技術,不知市場的走向.老闆則很容易被新技術帶來新市場這樣的話題所煽動,跟著別人的步閥前進.在公司內的員工則整天跟著主管忙東忙西,沒啥方向,一天班下來只知很累.
我以前做行銷企劃十來年,責任就是在一池清水中攪亂流向,讓相干人等捲入我們希望的情境中.多年經驗發現,台灣廠商很喜歡跟進,不太願意做一點自有技術的開發.與日本有名的國際大公司往來的經驗,發現他們在市場和技術之間整合的層度,讓我暗自緊張.來台談判的人員,不只有方向感,也有非常清楚的目的,通常都能夠在訪台廠商中,有所收穫而歸.
這些經驗讓我增加學習更基礎的知識,以便於適應變動中的市場.改行研發後,接觸了一些小型企業,發現能夠存活的老闆,在市場和自有技術的堅持,讓他們比較能夠在波動中的市場生存.新鮮人如果能夠了解市場競爭壓力對產品規格的影響,就比較知道要用那一種技術因應了.這就是市場與技術的整合程度,愈緊密的人活的愈好.豐田和通用汽車之間的對比,就是很好的例子.年輕人不妨以豐田為師,以通用為鏡.至於用組語還是C,應該是兩個都會的人發展機會比較多.