謝謝Ryang~
我依你的建議，Bootloader使用原來的組合語言程式，Application使用C語言
已可以組譯在一起，並正常動作了，太感謝你了

謝謝Ryang提供的資訊
如你所說，將Bootloader與App分開，是比較單純的~
我現在的想法是
Bootloader是一個專案(組合語言)
Application是另一個專案(c語言)
然後在Application專案中編譯前使用"loadabler"-->"Add Loadable Project" 加入Bootloader專案
再進行編譯，這樣子想法對嗎?

謝謝Ryang回覆
Bootloader的一般用法我知道，只是我不要把Bootloader放在前面與影響中斷向量位址與設定，
我要規劃Bootloader在程式容量的後半部

當然這需要考慮到如何進入(例UART)與如何防止寫入錯誤變成磚的問題
上述的功能我已經用組合語言寫好了，已試驗成功，可正常執行
只是目前要改成C語言，遇到編譯Bootloader位址的問題

我知道可以用合併的方式來做，只是作法想單純一點，看可不可以一個project就處理掉
我知道可以用強制定位址 @0xnnnn來做，只是副程式很多，要定址比較麻煩
才來尋問各位有沒有不同的看法與方式

bootlader的作法，撰寫"bootloader程式"和"主程式"，然後合併在一起
我不想透過合併hex方式來完成程式

個人的想法，在程式中
void main(void) __at(0x0020)
void A_sub(void)
void B_sub(void)

void bootloader(void) __at(0xF000)
void boot_read(void)
void boot_write(void)

在編譯後A_sub、B_sub可能跑到0xF000之後
或boot_read、boot_write跑到0x0020之後

有什麼方式可以將boot_read、boot_write編譯在0xF000
還是一定要宣告成
void boot_read(void) __at(0xF050)
void boot_write(void) __at(0xF100)
如果是這樣子的話就很麻煩了
因為我有很多的boot副程式要這樣子定義
而且要考慮每個副程式的大小