與Darren進行MAIL確認後

最新版本的DATASHEET已將舊版的
"The maximum Program Flash Memory address for the 0x3FFF family is 0x07FF."

已更新為
The maximum Program Flash Memory address for the PIC16F152 family is 0x3FFF.

那若是這樣的訊息就沒什麼問題了



抱歉~忘了第一時間檢查DATASHEET是否為最新版本

感謝大家幫忙，

結案~

感謝biko的補充說明，對於我觀念的建立很有幫助

Program Memory Size (Words)區間~這我算是懂了


但.....

The maximum Program Flash Memory address for the 0x3FFF family is 0x07FF.

0x3FFF family? 如何判定是0x3FFF family? 或何謂0x3FFF family?

0x3FFF family is 0x07FF.? <== 如何看這東西，

為什麼0x3FFF family 就等於最大位址 0x07FF.?


抱歉~如果是我腦袋轉不過來請多包涵

感謝Darren的回覆

不過關於0X3FFF與0X7FF是什麼關係~我還是弄不清楚

DATASHEET說最大到0X7FF，但我明明針對0XE00位址進行寫入資料，功能也正常，

所以也不是DATASHEET說的最大到0X7FF，不然我應該無法針對位址0XE00進行寫入處理?


希望有不同見解的人解說一下

謝謝

晶片:16F15224

The maximum Program Flash Memory address for the 0x3FFF family is 0x07FF

可是，我用PROGRAM MEMORY視窗觀看只到0XFFF

所以~0X3FFF，0X07FF，0XFFF這3者是什麼關係?

我用MCC產生的CODE，測試 FLASH_WriteWord 函數後，用PROGRAM MEMORY視窗觀看，我可以寫0XE00沒問題阿，那上面那段英文寫最大到0X7FF又是什麼意思?
https://www.microchip.com.tw_data_lib/ ... che/887_63ff25fb21478.jpg



另外，MCC產生的程式碼

uint16_t word <== 最大值應該到0X3FFF而以吧?而不是 uint16的0XFFFF ?

還是說不要大於0XFF，以0X3FFF而言，0X3F好像代表命令並非資料?

void FLASH_WriteWord(uint16_t flashAddr, uint16_t *ramBuf, uint16_t word)
{
uint16_t blockStartAddr = (uint16_t)(flashAddr & ((END_FLASH-1) ^ (ERASE_FLASH_BLOCKSIZE-1)));
uint8_t offset = (uint8_t)(flashAddr & (ERASE_FLASH_BLOCKSIZE-1));
uint8_t i;

// Entire row will be erased, read and save the existing data
for (i=0; i {
ramBuf[i] = FLASH_ReadWord((blockStartAddr+i));
}

// Write at offset
ramBuf[offset] = word;

// Writes ramBuf to current block
FLASH_WriteBlock(blockStartAddr, ramBuf);
}

抱歉~我想貼圖，但一直弄不好，我擔心可能沒圖

Attach file:

---

  擷取3.JPG (104.58 KB)

Attach file:

---

  (0.00 KB)