:::
Browsing this Thread:
1 Anonymous Users
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
 
|
參照：
To chienchun: 由於沒有專人負責技術支援，因此目前並沒有對外銷售， 主要是用在支援研究計劃以及一些產學合作案的需求。 Microchip 的 PICDEM.net http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/51240b.pdf 用的是 AN833 這免費的 TCP/IP stack， http://forum.microchip.com/tt.asp?forumid=173 (PICDEM.net 原廠討論區) 如果您不喜歡 AN833  ，我會建議您先試試下面這幾種，技術支援較完整的單晶片 TCP/IP 產品，他們也都提供完整的原始碼：http://www.iosoft.co.uk (用 PIC 單晶片) http://www.edtp.com (支援 PIC 和 ATMEL) http://www.rabbitsemiconductor.com/products/rcm3700/ (用 Rabit 3000) http://sinpro.myweb.hinet.net/products10.htm (rcm3700 的台灣代理) http://www.sinp.com.tw http://www.dainau.com/phpBB2/viewforum.php?f=62 http://www.wiznet.co.kr/wiznet/product_assp.html (W3100A 韓國原廠) http://www.jlink.com.tw/c_products_wiznet.htm (W3100A 的台灣代理) http://www.maxim-ic.com/TINIplatform.cfm (超可愛的東東) http://www.laogu.com/MY/rtl8019.htm (大陸貨) http://www.laogu.com/MY/rtl8029.htm (大陸貨) 看完這些資料之後，您若是還想玩 pic_SERVER，願意花美金425大洋去買CCS的C-compiler，願意幫我們負責對外的技術支援，那 ... 就傳訊給我吧，謝謝啦。 Best wishes   離題越來越遠啦，本來不是在談 C18和PICC18的嗎 
發表於: 2005/3/20 14:43
|
|||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
新會員
|
人外有人,天外有天囉....
只有努力不懈,勤能補拙囉... PIC_SERVER的板子...買得到嗎? 還是只有貴校的實驗課才看得到呢? 謝謝!
發表於: 2005/3/20 11:02
|
|||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
高級會員
|
看完吳先生的訊息後感覺自己好渺小歐
自己要再加油
發表於: 2005/3/19 8:06
|
|||
 人生最長久的擁有是珍惜 但是大都在失去後才發現
|
||||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
初級會員
|
如果有中文教學資料就方便囉
不過都找不到 殘唸..
發表於: 2005/3/17 22:44
|
|||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
瞬間功力大增
吳老師非常謝謝你^_^
發表於: 2005/3/17 21:17
|
|||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
To Ryang:
這...這...就跟 calvinho 說的一樣 ... 工程師嘛，時間都花在新玩具上啦...呵呵...昨天剛拿到 ZigBee...玩耍中 目前就只有幾個範例程式啦 (約70個) http://pic-proto.mech.yzu.edu.tw/software/YZ_PIC_V_5.00b_下載.zip 執行裡面的 YZ_PIC_V_5.00b.exe 解壓縮到 c:\ C:\YZ_PIC\My_project\ex_0.c ~ ex_9.c 附習題 C:\YZ_PIC\Samples\Beginner\*.c 乙太網 UDP / TCP / IP 應用教材 (PDF檔) http://pic-proto.mech.yzu.edu.tw/soft ... ERVER%20Quick%20Guide.pdf http://designer.mech.yzu.edu.tw/class/auto_design/list.htm 呼呼...獻醜啦 明天寄兩塊搭配這些範例的實驗板去，還請您多指教囉 謝謝啦 喔，還有，這裡改版之前po去對岸練功夫時的一些帖子http://www.goldenchip.com.cn/gdbbs/di ... melimit=&operator=&page=1
發表於: 2005/3/17 13:59
|
|||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
 
|
吳老師，
你有沒有 CCS 的課可以修呢? 真的想去上你的課。
發表於: 2005/3/17 13:28
|
|||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
To diroex :
補充一條新招數 input_state() 不會去重設 tris 3.207 以後的版本才有喔 This functions reads the I/O pin state without ... changing the direction of the pin as INPUT() does. 參閱 C:\Program Files\PICC\Readme.txt
發表於: 2005/3/17 13:25
|
|||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
|
MPLAB C 已經不再 Support, 如果我沒記錯是跟加拿大一家公司合作的 (Byte Craft Limited) 目前也是 Microchip 的協力廠商。
http://www.bytecraft.com/mpccaps.html
發表於: 2005/3/17 13:25
|
|||
|
||||
|
Re: C18和PICC18誰比較好用呢?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
To diroex :
CCS 有很多招數的， 1. 請問 chip ? 請問版本？ 新舊版的優化差粉多 2. 請用 #use fixed_io() 或 fast_io() 在讀 GP4 之前就不會去重設 TRIS CCS 可以讓你做到任何你想要的事，呵呵 我的 CCS 的 code 可以小到不能再小 ...
.................... #include <12f675.h>
發表於: 2005/3/17 11:31
|
|||
|
||||
You can view topic.
你 不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.
