使用7805轉換12V-->5V效率只有5/12= 41.7% 這是跑不掉的,所以,不管用7809-->7805效率都不會高到哪去,一般PC主機板是用(VRM) Buck Converter,也就是PWM的方式, duty=42%, 讓效率高一點,可用UC3524, UC3842等 IC來處理,加上LC Filter可以得到好點的效率,但是體積會大點(Inductor),若是電路架構不清楚,可在Google Images裡搜尋到可用的圖,
補充一下,上面提到的是TI(併購Unitrode)的IC, 千萬不要自己嘗試用CCP模組的PWM來做,光是控制邏輯就會搞死人啊! 若是不清楚就Mail來吧!

嗯,剛好今天又有來!
1)題外話,既然電流大到會導致壓降,怎不考慮隔離驅動!?
. 而且電流大恐怕會有EMI/EMC問題哦!
. 漣波/電容元件大小原本就是 trade-off 問題,不然如堅持
. 閉迴路,無法降低取樣時間,就只好降低取樣率(5, 10或100
. 週期取樣一次,那這樣100kHz,就沒意義啦!)
2)歹勢,上次寫錯是CCPR1L控制duty不是PR2啊!
. 數值怎麼給?看你的控制法則啊! PID最簡單,如果控制功力強
. 要用Neuro, Fuzzy, Sliding Mode 悉聽尊便
. 所以囉!有PWM IC不用要去用PIC踢到鐵板囉轟!?
3)ADC, Delay都用中斷去處理,記得中斷副程式要判別是ADC,
. 還是TIMER造成的中斷!(Delay600次還是可以處理啊)PWM
. 在主程式是因為duty控制法則在這個Project中是主要議題!

說實在的,不知道你的主電路,只是用猜的,不知道能幫多少?
要放假囉!!

好吧, 看來你有概念, 加上今天有來逛, 再回答如下:
1) Yes, 6% Off-delay 因為要判別ADC --> 12TAD是一定要的
. 不然電路的回授控制就無法稱為回授,樓上的說100K當然沒
. 問題,我還切過開迴路208kHz過,問題是你的是閉迴路,
. 又要耗掉不少判斷時間,所以我用oscillator最快20MHz去
. 計算證明給你看過了, 要嗎降頻率, 判斷的Delaytime會短些,
. 可是延遲是一定有的,只是百分比占多少 trade-off issue
2) PR2, 既然是定頻率, 就只能改duty cycle了, 如果你想變頻
. 我想你也知道是改...(Hint: TMRx,自己找比較有趣)
3) 既然要多工就不能用Delay subroutine去耗時間,只能用
. 中斷,可以設定0.1秒中斷一次, 600次後正式停止,
. 60次x10次=600 (8 bit max= 256)

Dear Macii,
問題很大,建議你自己提出一些解決方案,再來問問.
不過我得先提醒你,
1) 理論上,用判斷式可以做到
2) PIC I/O= 5V, MOS Gate drive= 15V(usu.)
故PIC output無法直接推MOS,
3) fpwm=100kHz T=10 uS, 若fosc= 20MHz, TAD=50 nS
12TAD= 0.6 uS (無法反應的時間差),所占duty =0.6/10
意思是說,即便誰麼動作都沒做,你已經損失掉On duty的6%
Off duty的6%,哪麼請問你 100%-6%-6%還剩多少?

概念可行,不過fpwm多考慮降頻,不常來,所以有問題,Mail吧!

18F458 單晶片 ==> 8 bits Core
DSPIC C30 數位信號處理器 ==> 16 bits Core

沒這麼麻煩吧!?
只要用工程數學裏的泰勒展開式,看你要一階還是兩階近似,
寫一下就可以囉!

當然有,至少我手邊就有
PIC 18Fxx2, xx8兩本,
可以跟Microchip索取

sorry 實在看不懂你再寫什麼!?

不過,如果推不動,可以先讓16F877推電晶體如9013(NPN)
再用pull-up的方式推Relay的線圈

據說,MPLAB6.1 不會差很多,可以參考
右邊的
--> 教材及講義
--> Workshop
-->MPLAB6.10 中文使用手冊

ICD網路上倒是有人公佈layout的圖, 可以找到.

ICD2一個價格不高,約$5,000,如果不做販售,
單純自己用應該是沒關係吧! (個人的觀點)

如果把自己洗板子,買零件,燒銲的時間都算進去,
應該算是便宜的了,如果參加11月的產品研討會,
應該可以用$5,000買實驗板跟一塊實驗板,太滑的來了,
我也打算到時候要買說