Re: Hi-Tech PICC & CCS & IAR & PICBASIC 的問題
|
||||
---|---|---|---|---|
版主
|
有人說用了 CCS 寫 PIC 後就不想再用 C18 來寫,因為 C18 太標準了,很多東西都要自己去定義後才能使用。我個人是比較喜歡使用C18 的原因無他因為C18是自己公司的產品一定要會的。不過各位在使用 CCS 有問題的話,也歡迎來討論的。
發表於: 2008/8/4 9:13
|
|||
|
Re: Hi-Tech PICC & CCS & IAR & PICBASIC 的問題
|
||||
---|---|---|---|---|
版主
|
mikroBasic 最終有沒有產生 HEX 檔,ICD2 只要有 HEX 檔就可以燒了。
發表於: 2008/8/1 16:03
|
|||
|
Re: Hi-Tech PICC & CCS & IAR & PICBASIC 的問題
|
||||
---|---|---|---|---|
資深會員
|
剛剛有RUN mikroBasic還不錯
視窗也不錯 MICROCHIP的MPLAB IDE有改善空間 缺點不支援 ICD2 及 REAL ICE 可惜 會用PIC16F 12F 10F 是價格較低 跟8051台灣S排有競爭(US$1) 但是ROM較小 可是又不想用組語寫 ==>真矛盾 只是想把公司8051換掉 目前公司以8051為主 只有1樣使用DSPIC30F 因為要用到QEI 阿 K系類加把勁吧
發表於: 2008/8/1 14:25
|
|||
==== ^^ ^^ ====
|
||||
|
Re: Hi-Tech PICC & CCS & IAR & PICBASIC 的問題
|
||||
---|---|---|---|---|
版主
|
個人的建議 : 因為你已經熟悉 ANSI C 所以還是建議繼續使用 C 語言吧! 如果你已經有 CCS 那就用吧! CCS 最近也蠻多人在使用,便宜、周邊設定簡單是ㄧ大優點。而且也不會覺得使用 CCS 是孤鳥一隻。
發表於: 2008/8/1 9:27
|
|||
|
Re: Hi-Tech PICC & CCS & IAR & PICBASIC 的問題
|
||||
---|---|---|---|---|
資深會員
|
Hi-Tech PICC & CCS 都用過,談不上好不好用。
Basic的話國外產品很多,用起來感覺都差不多。不過看國外的產品,Basic的價格和周邊函式庫支援都不錯。我老闆是用mikroBasic,我沒用過,不過看Code滿簡單的,Built-in Routines很完整,需要用到的都有,評價也不錯。 Code Size!=效能 去追Code Size其實沒啥意義...還不如建立自己的一套效能評估方式。
發表於: 2008/8/1 0:58
|
|||
不要問我哪裡來,我只是個流浪天涯的工程師
|
||||
|
Hi-Tech PICC & CCS & IAR & PICBASIC 的問題
|
||||
---|---|---|---|---|
資深會員
|
Hi-Tech PICC
CCS IAR PICBASIC 都可以用在PIC16F 12F 10F 哪一個好學? 哪一個code比較小? 因為目前c只寫 PIC18F dsPIC30F PIC18F寫4年經驗並有產品在賣 dsPIC30F剛完成產品及測試 PIC16F只寫過組語 現在有空想學 CCS 我有簡體書及電子檔 PICBASIC 只有電子檔 請高手指導
發表於: 2008/7/31 16:27
|
|||
==== ^^ ^^ ====
|
||||
|