不好意思，我事情看得，也許比較……嚴吧。

規模:
microchip服務好是事實。比起另外一家第一個英文字母公司的第一個英文字母系列，產品性能上也許○○○※※※，不過因為服務上具絕對優勢，價格也低上一些，所以自然就採用了(說真的第一個英文字母公司其實也不差這一塊啦，目前單以○○○相比還是○○甚多)。PIC18與之前的產品線畢竟是有它先天致命的缺點存在，PIC24雖然出的慢了一點，不過總算是跟上了。如果能提早兩年半甚至三年上市，我一定會採用，可惜晚一步。

大廠自然也有它的優勢，技術領導當然不在話下，通常這也是選它的主因，因為實在別無選擇。小也有小的靈活性，因為靈活，可以針對大廠的缺失見縫插針，使用得宜不難殺出一條血路。那些缺點，最明顯的例子是韓國那幾家，標準的暴發戶心態，差點沒把我氣出高血壓！我只絡一句「想用牠們的東西，先踏過我的屍體」。其它的部份之前與microchip的sales聊時談過很多，給了幾個我認為非常關鍵的因素，其中就說到服務的問題，這也是大廠最要命的問題－－只向大處著眼。其它部份也還是集中在厚黑學，或有人稱市場管理，族繁不及備載，就不談離題太多的東西了。

大廠的文件多，是優點也是缺點，茫茫書海裡要找到自已要的真的很不容易，不是因為沒有，而是因為太多了！……這個，真是成了一大笑話。

一但小廠變大廠，問題或多或少就會跟著來，怎麼減少它，會成為最致命的關鍵。相對地以同樣規模的企業來比較，我認為在服務方面很少能有與T公司相抗衡的，代理商不說，至少原廠是如此。之所以不用它，主要還是因為有廉價的代用品可供選擇。

最後還要補一句，韓國的，那真的是負分破表了。打從我自娘胎裡出生以來，能夠找到差不多等級的，大概只有國中時幹架的情況吧？所幸長大了，禮義廉恥多多少少還知道一點，就暫時忍了。那為什麼這麼多人還要用 呢？噗！沒得選，哈哈！NAxD FLxxH，SxC2xxx。怪誰？別逼我說了，多不好聽。

DSP:
我認為在處理DSP時的心態要與一般性的CPU/MCU有所區分，用寫控制程式的心態來處理DSP這種平行運算的問題，通常……不太好。DSP核心碼必須使用組語才能發揮該IC應有的功能，比方說dsic裡的迴圈計數器與中斷除能，我真的想知道怎麼用"純"的C語言來寫？至於另外兩家領導大廠所出的DSP更不要說了，特硃用途的硬體一狗票。功能越強，越難駕御，這自然不在話下，否則，我們幹麼學個不停呢？不過，同樣這結果也是雙面刃……這讓我想到了倚天劍與屠龍刀的故事。

TOOLS:
說到工具，小賣店似乎還買不到ICD2的樣子。我連Fxxxx一台14K+的電表都是從這裡入手的說。之前還看到有人帶自作品來……請不要說此人違反版權。根據分治的大陸地區法律，算是自行放棄該市場吧。

OTHERWISE:
PIC很耐是事實，有這種本事的通用型處理器，五根手指應該就夠數得出。這之中又以PIC最容易入手。新製程的就不太清楚，只知道dspic33實在是「有夠」不耐ICD2的折磨，實在是不敢再操它，換IC也累，手上也沒有多少顆可用，得大費週章先在Axx+256KB RAM的IC上寫相容程式碼再「移稙」過來，修正作業可以控制在五十次以內好在到臨界點前PASS……microchip如果能出一個廉價的FPGA版的ICE或RAM版的IC，我一定會很高興的，馬上隊伍排第一個買下－－雖然那幾乎不可能。

題外話，RAM版的MCU寫起來很爽，128K程式Download一眨眼就結束了。

edwardlee大概都說完了....XD
小弟用過8088、8051、H8、義隆、TI 6X系列用到PIC，自從6年前用了PIC之後，除非特別需求，不然幾乎不用別家的單晶片了。

1.Microchip的FAE是我看過最熱心的。
2.原廠網頁的Design Center的資料和Web Seminar很好用。
很多東西只要把幾個Application Notes整合一下就能工作了。連書都不用買。
3.IC很好買，卡刷下去就有了。（幫廠商訂料超方便）
4.開發版的價錢都接近流血價了，之前老闆買德X的一片就上萬。還很難用。連擴充介面都用不常見的。台灣Microchip的版子都不會這樣。多買幾種來用都不心疼...之

真希望C32有特價....XD
不知道能不能爭取到...

時常跟其他同事聊天, 發現Microchip這個名詞, 要不完全沒聽過, 要不讚不絕口, 很兩極化.
但是使用近七年來, 跟吸毒一樣, 已成習慣, 想戒應該很困難吧!
所以開此話提, 希望大家說說其優勢, 藉機導入Microchip, 解解毒癮吧!!

小弟拋磚引玉說個幾個:
1.服務迅速
光是看此論壇的回覆速度, 就知道多有效率, 德X論壇若有一個星期到一個月有人回覆, 應該 平時有燒香拜拜吧.
倒是最近某德x DSP代理商問說能不能幫忙一客戶觸控板偵測, 我回答說, 可以問Microchip阿? 範例好像不少, 哈哈...
哈哈~好像太惡劣了.
2.好寫的C30, 在使用dsPIC之前, 都是用德x的C2000.
要C組混寫, 根本是要人命, 尤其是Macro想要間接定址, 所以控制效能反而拖垮, 但是C30反而是強項!
3.樣品不囉唆, C2000能要到三顆, 算是需要神助吧!
4.IC可靠度. 記得剛入門時就是寫PIC877A, 有次AD電壓接錯, 沒有降壓, 結果PIC燙到動作怪怪的, 還害我起水泡, 結果冷卻後, 還是活跳跳!? 太詭異了!
當時還去參加國際汽車電子研討會, 其中福特美國總工程師, 就一直說PIC, 屆時好感動, 感覺從PIC入門韌體是對的.
5.容易學
不誇張, 學生時代, 從不會8051, 到學會PIC然後幫實驗室接案, 只花了1個星期, 夠簡單吧.
熟了以後, 當時沒有dsPIC, 轉德x DSP就累了, 太複雜, 花了1~2個月應該有, 後來用dsPIC寫UPS, 也是只花一星期, 就摸熟了, 當時要是有dsPIC, 就不會被老師罵了.
6.發展工具便宜且穩定, 至少我從沒發生過燒錄失敗, 而德x JTAG不僅可以買100c.c摩托車, 還容易燒錄失敗, 很頭痛. 上星期不爽摔壞一個, 因為燒錄速度好慢, 受不了.
7.內建EEPROM與ICSP功能, 這在儲存參數時, 效率很高, 更能保護某參數不被修改或破解, 因為有時是透過參數作功能限制.
8.IC多樣性, 這點小弟最推崇, 選擇方便不囉唆, 像買車挑配備一樣, 不浪費, 要升級, 程式變 動不到幾%.
光是要喵一下所有系列, 滑鼠滾輪不知要滾幾圈, 希望Microchip可以補助滑鼠因此壞掉的使用者
9....不行了, 手軟了.

希望大家可以共襄盛舉, 也給原廠有個鼓勵!!
小弟不才, 只懂電力電子, 所以只跟德x比較最容易感受到的優勢, 別的方面希望由各位來補充嚕!!