Re: 關於石英震盪器的準確性
|
||||
---|---|---|---|---|
高級會員
|
jason,兄弟的帖子很有分量.多谢.
發表於: 2009/3/24 23:01
|
|||
|
Re: 關於石英震盪器的準確性
|
||||
---|---|---|---|---|
資深會員
|
一、一分錢一分貨,你的osc 不夠準。
二、做時鐘,一般是用 timer1 + 32768hz crystal 三、只要你的clock 來源夠準,時間數錯那就是你程式的問題。 不過我想你連你的振盪器準不準都說不準吧。 你也可以將 時間輸出成信號用視波器來看 以你的 測試,誤差有 1041ppm ,一般的振盪器好像也沒這麼吧(還是你是用 pic 內建的震盪器)
發表於: 2009/3/22 5:16
|
|||
|
Re: 關於石英震盪器的準確性
|
||||
---|---|---|---|---|
高級會員
|
timer2的自动载入,我认为也会有一个时钟周期的延迟,有可能.
發表於: 2009/3/21 22:24
|
|||
|
Re: 關於石英震盪器的準確性
|
||||
---|---|---|---|---|
高級會員
|
10ppm,用于时钟不行吧,一年不晓得要差多少.
加上温度漂移什么的. 要做到精确确实比较困难啊. 另,你用软件的话,中断处理也有一定延迟,也是不准. 所以慢慢调吧,也许可以到一个比较理想的状态.
發表於: 2009/3/21 22:22
|
|||
|
關於石英震盪器的準確性
|
||||
---|---|---|---|---|
新會員
|
就我的認知,如果我們的應用是要做類似電子錶或鐘的應用
我們的time base如果使用如timer2有auto-reload功能的timer不是應該可以很準嗎? 但我目前測試的結果,累積四個小時之後誤差大概可以達到15秒之譜,那麼對於這樣的應用根本是不可接受的 當然程式的結構的不良也許有可能造成這樣的原因,但我想問的是,如果不管程式的問題,也就是說有沒有人做過類似的應用,在沒有特別在軟體或硬體上做微調,而可以達到很準確的呢? 還是說做這樣的應用真的是要在震盪電路,或是在程式裡面做校正才能達到很準確,而不是只要用我們想像的"理論做法"就能達到的. 希望瞭解的人可以分享一下
發表於: 2009/3/21 21:48
|
|||
|