:::
Browsing this Thread:
1 Anonymous Users
|
Re: Timer0 與 石英震盪器
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
 
|
在 MPLAB SIM 下先設好震盪頻率。
在Deugger選項下啟動 StopWatch視窗歐 設定中斷點在timer 中斷程式的進入點，reset程式再執行。 將StopWatch計時器歸零再執行，中斷後看花了多少時間再做修正。
發表於: 2006/10/20 13:24
|
|||
|
||||
|
Re: Timer0 與 石英震盪器
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
初級會員
 
|
感謝板主的回應.
Timer0可以針對reload的TMR0來做細調. Timer1可以針對reload的TMR1H/TMR1L來做細調. 不過經過實際測試後,仍有些許誤差. 可否再請教板主,如何用軟體模擬來做精確的調整,之前沒做過,煩請再指導之,謝謝.
發表於: 2006/10/19 16:40
|
|||
|
||||
|
Re: Timer0 與 石英震盪器
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
|
誤差的部分有可能是 re-load timer0 的誤差，要精確計時請用Timer2 的比較模式，如果是其他的 Timer0 or Timer1 就須要用軟體模擬來做精確的調整。
發表於: 2006/10/19 15:36
|
|||
|
||||
|
Timer0 與 石英震盪器
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
初級會員
|
在下有個問題想請教.
試驗條件: 1. 分別使用4MHz與8MHz二種頻率的石英震盪器. 2. 使用Timer0計時器,預除值設定為1:2 3. Timer0每40us產生計時中斷一次. 4. 每隔6ms,讓I/O輸出一次. 結果: 使用8MHz石英震盪的Timer0,誤差比4MHz來得小. 二者的計時誤差,約相差50us. 這樣的誤差雖小,但累計後的誤差量,就非常可觀了. 不知要從何處下去做修正細調. 若各位有這方面的經驗,煩請可以提供您的看法,謝謝.
發表於: 2006/10/19 14:20
|
|||
|
||||
You can view topic.
你 不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.
