• slider image 442
  • slider image 483
  • slider image 484
  • slider image 485
  • slider image 486
  • slider image 487
  • slider image 488
  • slider image 491
:::


Browsing this Thread:   1 Anonymous Users






Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#10
高級會員
高級會員


查看用戶資訊
我不去台湾其实无所谓.

只是台湾人过来,转转转的,每转一次就骂一次.

骂谁我就不知道了.

我先闪了哈.

發表於: 2008/5/8 14:17
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#9
資深會員
資深會員


查看用戶資訊
哇~~你幫馬老大預言即將三通阿!! 看來對岸有大肆宣傳哦.

地瓜應該是紅蕃薯或是黃蕃薯, 也就是只要是蕃薯就是地瓜, R版大我說的對嗎? 我喜歡說閩南語, 希望沒記錯, CCC....

發表於: 2008/5/8 13:59
Thanks,
Edward Lee
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#8
高級會員
高級會員


查看用戶資訊
恩,是的,有些说法是不一样.
你上面的帖子基本是对的.

我最开始也不知道你们网站上说 类比电路 是啥意思,结果是我们这边的模拟电路的意思.

其实台湾有很多说法和福建那边的说法有些一致.

对了你们地瓜是什么?福建人指是红薯.而我们四川人指这个为地里面长的那种白白的,甜甜的瓜.

其实不管怎么样,当我们读
绝句
杜甫
两个黄鹂鸣翠柳, 一行白鹭上青天。
窗含西岭千秋雪, 门泊东吴万里船。

它带给我们的文化美感都是一致的.

就快三通了,希望两岸共同发展,共铸辉煌.

其实有些中国传统,台湾继承得比大陆好,甚幸.

再次去读读钱穆老先生的<人生10论>吧.我什么时候还要去翻翻他的<国史大纲>.

發表於: 2008/5/8 13:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#7
版主
版主


查看用戶資訊
有意思! 應該讀一下。

發表於: 2008/5/8 13:29
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#6
資深會員
資深會員


查看用戶資訊
哈哈~~那是master自創俚語!!
台灣俚語 = 大陸熟語?
呵呵~應該是除了簡繁體差別, 以及用辭發展不同外(尤其是英譯部分), 至於地 得 的, 那是應該是跟我一樣, 喜歡用注音輸入法, 又懶的修正換字所致, 我覺"得"應該無傷大雅.

佔用版面順便一問, 雖然偏離話題, 但是一直覺得很疑惑!!
下列網頁討論是真還是胡扯?
http://clie.ws/bbs/lofiversion/index.php/t128937.html

望請lanyong兄解惑一下, 真有這麼大差異?

發表於: 2008/5/8 13:16
Thanks,
Edward Lee
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#5
高級會員
高級會員


查看用戶資訊
"張飛打岳飛,打的滿天飛。"

好有趣,是台湾熟语吗?

另, 打的 应该为 打得 吧.
台湾的语法还分辨 的 地 得吗?


發表於: 2008/5/8 10:18
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#4
中級會員
中級會員


查看用戶資訊
master大大

你回的我笑了五分鐘

我也是使用過PIC16F877得人

轉"DS"Pic30F4013

其實只有設定上一些差異

其它大同小異

發表於: 2008/5/7 20:14
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#3
資深會員
資深會員


查看用戶資訊
master回答的妙阿!!
原因在於少兩個字"ds"PIC30f4011!!
也就是有DSP等級的門檻, 不是基本MCU架構的PIC, 程式語法在C的層面上, 差異不大, 但是若是寫法不變, 那效果天大差別,
最簡單的問題, 單純一個二階多項式, 你用PIC跑跑看, 也就是無法達到dsPIC那般的即時性運算.
你應該是直接看 PIC V.S. dsPIC , 這樣比較適當.
比較兩系列的不同.

發表於: 2008/5/7 8:15
Thanks,
Edward Lee
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: PIC16F877 V.S PIC30F4011
#2
資深會員
資深會員


查看用戶資訊
張飛打岳飛,打的滿天飛。

兩個天南地北的東西怎麼比較?

發表於: 2008/5/7 0:43
不要問我哪裡來,我只是個流浪天涯的工程師
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


PIC16F877 V.S PIC30F4011
#1
初級會員
初級會員


查看用戶資訊
PIC16F877 V.S PIC30F4011
16F877的程式語言寫法
和30F4011的寫法相同嗎?
還有哪些差異呢

發表於: 2008/5/6 20:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部







You can view topic.
不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.

[進階搜尋]


:::

Microchip連結

https://www.facebook.com/microchiptechnologytaiwan/
http://www.microchip.com.tw/modules/tad_uploader/index.php?of_cat_sn=13
https://mu.microchip.com/page/tmu
http://elearning.microchip.com.tw/modules/tad_link/index.php?cate_sn=1
https://page.microchip.com/APAC-PrefCenters-TW.html
http://www.microchip.com/
http://www.microchip.com/treelink
http://www.microchipdirect.com/
http://www.microchip.com.cn/newcommunity/index.php?m=Video&a=index&id=103
http://www.microchip.com.tw/modules/tad_uploader/index.php?of_cat_sn=2
http://www.microchip.com.tw/Data_CD/eLearning/index.html
http://www.microchip.com.tw/RTC/RTC_DVD/
https://www.microchip.com/development-tools/
https://www.youtube.com/user/MicrochipTechnology
[ more... ]

教育訓練中心

!開發工具購買
辦法說明 [業界客戶] [教育單位]
----------------------------------
!校園樣品申請
辦法說明 [教師資格] [學生資格]
----------------------------------