華衛二號,用80286很光榮嗎?
如果我沒記錯的話,是"宏碁"弄的,台灣某大學"太空搖測控制室",去查查看吧!!功能已經掛了一半...哈哈.

你知不知道為何要用80286,請你查明再說吧!.

感謝大夥兒讓真理越辯越明，讓大家不致對dsPIC有太高的期盼，也不致對dsPIC有太多的貶抑。
如果沒有人表示異議的話，我想，本討論主題到此為主，明天起，我會讓本主題無法回應 (好像有這個功能)。

沒錯20年前剛退伍時我只會使用68000及6502，寫過68K的人就知道68K的指令及定址能力的強大，到使用68030居然指令仍是相容的。8051, Z80 是不是還有眾多的使用著嗎?
你知道嗎? 華衛二號的主電腦還是使用80286呢!如果我沒記錯的話。

功能、價格、品值、交期等四大因素才是我選擇MCU的條件，缺一不可，另外原廠的技術支援也是很重要的。

抱歉!!大大!!
我講話很少經過大腦!!
目前討論的文章全部沒有意義,全部與PIC無關,麻煩大大全部清除!!

這幾年來Microchip在研討會中對dsPIC定位的說法從來就沒變。請不要信口開河。如果參加研討會，請仔細聽講；如果沒聽清楚或者忘了，請查資料再說。

去年定為DSP,今年又改RISC MCU,明年ㄋ???
16bit 改PIC18就好了嗎?何必加"ds"ㄋ?攪不懂??

68000 好像聽過,不過是20年前的事了....
"蝦咪"你拿目前這顆IC與20年前的IC做比較,不會吧!!

在[dsPIC教材]中有以下文字,可以參考一下:
Addressing high-end audio and communications tasks requires performance that
most cost sensitive embedded control applications neither need nor can afford.
The goal of the dsPIC30F is to provide a performance solution that addresses
the majority of embedded signal processing applications without the high cost of
competing DSP’s.
We think we hit the mark, but you don’t have to take our word for it.

我記得Microchip一直強調dsPIC是一個16-bit的RISC MCU，至於它的16-bit fixed point DSP功能是附加的，可用可不用。人家的定位是16-bit MCU你把它看成DSP是否有點秀抖了。
不同等級的東西不要亂比較。
如果單做MCU的功能，dsPIC的指令可不是一般傳統的DSP所能比擬的，它的指令比68000還容易寫呢!

只是讓它「不太方便」連結而已。
也許，請到其它第三方的網站討論，會較合您的意。
您自己的網站會放別的design house的廣告嗎？

(管理員：本網站為Microchip Taiwan官方網站，不宜放置競爭者的超連結，故將其移除)

有競爭才有進步!!(奇怪!!好像只有這裡的遊戲規則是這樣)

(希望貴站不要"閉門造....")
(鞋子要走起來舒服才是最重要)