:::
Browsing this Thread:
1 Anonymous Users
|
Re: 2級OP放大
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
 
|
儀錶放大器應該是可以考慮的，不過價格好像都很高，
是不是都只有用在高檔儀器，或生理訊號應用上? 不知道做過生理訊號放大的前輩們，都是用哪編號的較多? 單價多少, 有沒得零買來玩玩? 會想問2級放大， 原本也覺得哪個先哪個後，應該沒太大差別才是(假設是數百uV~mV的DCV, 不需考慮頻寬) 後來聽朋友說, 第1級小, 第2級大比較好, 至於為什麼他也不太清楚 所以才想問看看 或許就像是 kunge 說的那樣吧
發表於: 2008/12/30 11:05
|
|||
|
||||
|
Re: 2級OP放大
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
 
|
誰前誰後應該沒有什麼差別吧! 但是放大 500 倍要注意 OP 的頻寬來選擇適當的 OP AMP ; 如果是 DC 耦合的話要注意一下 DC Offset 電壓，確定靜態時DC 輸出電壓為 1/2 Vcc (單電源工作時)。
發表於: 2008/12/30 9:25
|
|||
|
||||
|
Re: 2級OP放大
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
這樣兩級處理失真會很大
建議使用儀表放大(零漂移型) 或零漂移(OP模組型)但是電阻必須使用5PPM型 使用OP每一級必需使用濾波器
發表於: 2008/12/30 9:02
|
|||
|
====
 ^^   ^^ ====
|
||||
|
||||
|
Re: 2級OP放大
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
高級會員
|
以下是我個人的意見請參考，如果是理想OP那先１０倍後５０倍或是反過來那都沒有差，就是因為有OFFSET、非線性等的影響如第一級倍率過大會因輸入信號很小而使得受到OFFSET及其他的影響相對變大而產生失真，所以第一級的作用儘量是讓輸入信號放大但更需注意OFFSET、雜訊干擾等
發表於: 2008/12/30 8:26
|
|||
|
||||
|
2級OP放大
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
假設的問題，
如果想把訊號放大500倍，構想是接2級OPA做非反向放大 (if OPA offset is very low) 假設我就是要做成 1級50倍，另一級10倍 那麼，是第1級放大10倍，第2級放大50倍 較好呢 還是第1級放大50倍，第2級放大10倍 較好呢 還是都沒差呢 有前輩可以指教一下嗎
發表於: 2008/12/29 15:15
|
|||
|
||||
You can view topic.
你 不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.
