:::
Browsing this Thread:
1 Anonymous Users
|
Re: Mplab7.01 還不如 Mplab6.5
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
 
|
1. MPLAB IDE 為 Windows 32-bit 的應用程式，他不受長檔檔案名稱的限制，但他無法支援中文的檔案名稱。
底下為使用長檔名的 Project 及檔案名稱編譯的結果。 Clean: Deleting intermediary and output files. Clean: Done. Executing: "C:\HT-PIC\BIN\PICC.EXE" -C -E"MID_LCD.cce" "MID_LCD.c" -O"MID_LCD.obj" -Zg9 -O -Q -MPLAB -16F877A Executing: "C:\HT-PIC\BIN\PICC.EXE" -C -E"Hi Tech Testing.cce" "Hi Tech Testing.c" -O"Hi Tech Testing.obj" -Zg9 -O -Q -MPLAB -16F877A Executing: "C:\HT-PIC\BIN\PICC.EXE" -E"Hi Tech PICC long file name testing.lde" "C:\Hi Tech PICC Example\MID_LCD.obj" "C:\Hi Tech PICC Example\Hi Tech Testing.obj" -O"Hi Tech PICC long file name testing.cof" -O"Hi Tech PICC long file name testing.hex" -Q -MPLAB -16F877A Memory Usage Map: Program ROM $0000 - $0050 $0051 ( 81) words Program ROM $0541 - $07FF $02BF ( 703) words $0310 ( 784) words total Program ROM Bank 0 RAM $0021 - $0030 $0010 ( 16) bytes Bank 0 RAM $0070 - $0076 $0007 ( 7) bytes $0017 ( 23) bytes total Bank 0 RAM Bank 0 Bits $0100 - $0100 $0001 ( 1) bits total Bank 0 Bits Config Data $2007 - $2007 $0001 ( 1) words total Config Data Program statistics: Total ROM used 784 words (9.6%) Total RAM used 24 bytes (6.5%) Loaded C:\Hi Tech PICC Example\Hi Tech PICC long file name testing.cof BUILD SUCCEEDED: Tue Mar 01 15:51:22 2005 2. FAE 是Microchip的應用工程師共有八位在台灣，我問過他們都沒有類似的問題，我目前使用Windows XP , MPLAB IDE v7.00 3. 請問你的 Hi-Tech PICC 是哪一個版本的? 感覺你得版本似乎是舊的版本(PICC V8.02 PL1 以前的版本需要另外下載 MPLAB6 Fix 的驅動軟體)無法與 MPLAB IDE 結合。我是使用Hi-Tech PICC v8.05就沒有你說的困腦。
發表於: 2005/3/1 16:23
|
|||
|
||||
|
Re: Mplab7.01 還不如 Mplab6.5
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
 
|
請問FAE是什麼?
我有試過另一個電腦(平臺win - me)也同樣有此問題,只是沒有試過燒錄而己.我承認燒錄問題應該是設定的問題,不過我已灌回mplab6.5了,謝謝 
發表於: 2005/3/1 10:42
|
|||
|
||||
|
Re: Mplab7.01 還不如 Mplab6.5
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
版主
|
我跟我的同事( FAE ) 都使用 MPLAB IDE 7.xx ( Windows XP 系統) 也使用 Hi-Tech PICC Compiler 都沒有你所講到的問題呢?
有沒有是過其它的電腦?
發表於: 2005/2/26 9:26
|
|||
|
||||
|
Re: Mplab7.01 還不如 Mplab6.5
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
資深會員
|
我用起來,覺得都還不錯,目前沒有發現任何缺點...
我想是個人使用習慣及設定的問題吧...
發表於: 2005/2/25 17:12
|
|||
|
||||
|
Mplab7.01 還不如 Mplab6.5
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
中級會員
|
mplab7.01缺點(與6.5版比)p.s.我用picc
1. project之file name只限6個英文字!超過後雖也可以debug,但會出現另一視窗,連#include file都會出現另一視窗,一個畫面變兩個,兩個變四個...畫面超複雜,還不如用Asm. 2. 忍一下算了,修改後compile後馬上又會出現對話方塊問你另一視窗要不要改?一個修改程式等於又要你去copy另一個'備份',若不理它,兩個視窗內容還真不同!你會忘了哪一個是本尊哪一個是分身 3. 好吧!算你狠,算你有尚未顯現出的優點(但在哪?)或許它燒錄速度比較快吧,把好記的file name如 p16f873a_i2c_rom_test給簡化成 i2crom 根本自己也看不懂的擋名,燒錄了.速度果然快,不到一秒就好了!結果一看,是 error.....跑出一大堆數字,why? 我己灌回6.5了 
發表於: 2005/2/25 1:46
|
|||
|
||||
You can view topic.
你 不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.
