• slider image 442
  • slider image 483
  • slider image 484
  • slider image 485
  • slider image 486
  • slider image 487
:::


Browsing this Thread:   1 Anonymous Users






Re: CCS
#6
資深會員
資深會員


查看用戶資訊
只能說所有東西,都能熟能生巧....
問題在於轉換時....
就像手排車開十年,叫他換自排,應馬上OK
但自排車開十年,叫他換手排....肯定比"手排換自排"困難許多...

發表於: 2009/12/17 11:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: CCS
#5
版主
版主


查看用戶資訊
C18 主要是以 ANSI-89 的架構為主,在此架構下就有比較大的相容性容易轉移,只要針對週邊函數修改就可以了。

Hi-Tech PICC 也算是 ANSI C 啦! 只不過多提供了一些Hi-Tech 的專用語法以增加方便性,但這些所加入的語法是與 ANSI C 不相容的,例如 bit 的宣告及 @ 的絕對定址方式等。還有Hi-Tech PICC 並不提供周邊函數庫的支援,關於這點我如需要周邊函數庫的支援都都參考C18 所提供的函數庫原始碼程式拿出來在做些修改就可以讓 Hi-Tech PICC 使用。
C:\MCC18\src\pmc_common 裡的周邊函數原始程式。

CCS 就是太方便去設定一些週邊,簡單到讓人有點怕還外帶有些驚訝的方便性 !

發表於: 2009/12/17 10:49
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: CCS
#4
中級會員
中級會員


查看用戶資訊
我不算初學者,對電路及軟體也相當熟悉,
我從PIC16 PIC18 到現在pic24 都用ccs c ,
ccs 提供最多的function可以直接呼叫使用,
做AD轉換只要三行程式就搞定
用了十年下來沒出過什麼無解的問題,
唯一缺點就是沒有破解版,
每年要付費才能update新的版本
microchip一年出幾十個新MCU
沒update就不能compiler這些新加入的mcu
加上每年update的費用
價格我並不覺得便宜!!

真希望microchip接收hitech c之後,
能夠學學ccs c多提供現成的function,
那我就會改用HI-TECH

發表於: 2009/12/17 6:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: CCS
#3
版主
版主


查看用戶資訊
個人的意見是:
1. CCS 簡單、便宜但相容性差,適合不太懂硬體週邊的初學者。有問題只能找網友幫忙解決。

2. Hi-Tech C : Microchip 的自家產品,有免費的 Lite 版本可以使用,出了問題有 Microchip FAE 問 (雖然不見的一定可以得到答案) 不會有孤鳥一隻的感覺。

3. IAR : 如果你可以接受他的價格的話,他是一個不錯的編譯器。

我還是推薦使用 PIC16用 Hi-Tech PICC,PIC18 用 MPLAB C18,PIC24 用 MPLAB C30

發表於: 2009/12/16 12:39
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


Re: CCS
#2
資深會員
資深會員


查看用戶資訊
CCS:
優點:
1.內建功能函數相當好用.
2.有很多的參考程式可以參考使用.
3.相當人性化,幾乎不需要看DATASHEET.
4.包含PIC10到PIC33全包,PIC32除外.

缺點:
1.因為很多底層的東西都幫您包起來了,所以除錯起來特別辛苦.
2.如果是其他家的C要給CCS使用,那還需要轉成CCS可以吃的CODE,因為CCS不是ANSI C.
3.BUG特別多,但有CCS論壇可以搜尋問題.


發表於: 2009/12/15 18:02
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部


CCS
#1
新會員
新會員


查看用戶資訊
請問一下各位大大,公司最近有意要買microchip單晶片的C compiler
目前考慮的有三種
1. CCS
2. HI-TECH C
3. IAR

請問有人有使用以上compiler的經驗嗎?穩定性如何?最佳化的效能與code size如何?

(目前使用CCS感覺還不錯,但怕程式越來越大以後穩定性的問題會跑出來).

發表於: 2009/12/15 15:05
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong 頂部







You can view topic.
不可以 發起新主題
You cannot reply to posts.
You cannot edit your posts.
You cannot delete your posts.
You cannot add new polls.
You cannot vote in polls.
You cannot attach files to posts.
You cannot post without approval.
You cannot use topic type.
You cannot use HTML syntax.
You cannot use signature.
You cannot create PDF files.
You cannot get print page.

[進階搜尋]


:::

Microchip連結

https://www.facebook.com/microchiptechnologytaiwan/
http://www.microchip.com.tw/modules/tad_uploader/index.php?of_cat_sn=13
https://mu.microchip.com/page/tmu
http://elearning.microchip.com.tw/modules/tad_link/index.php?cate_sn=1
https://page.microchip.com/APAC-PrefCenters-TW.html
http://www.microchip.com/
http://www.microchip.com/treelink
http://www.microchipdirect.com/
http://www.microchip.com.cn/newcommunity/index.php?m=Video&a=index&id=103
http://www.microchip.com.tw/modules/tad_uploader/index.php?of_cat_sn=2
http://www.microchip.com.tw/Data_CD/eLearning/index.html
http://www.microchip.com.tw/RTC/RTC_DVD/
https://www.microchip.com/development-tools/
https://www.youtube.com/user/MicrochipTechnology
[ more... ]

教育訓練中心

!開發工具購買
辦法說明 [業界客戶] [教育單位]
----------------------------------
!校園樣品申請
辦法說明 [教師資格] [學生資格]
----------------------------------